55 research outputs found
Die Geschichte der deutsch-italienischen Verfassungsrechts Kolloquien (1977–2024)
No full textSeit 1977 trifft sich regelmäßig ein enger Kreis von Professorinnen und Professoren des öffentlichen Rechts aus Italien und Deutschland. Ziel dieser Treffen ist es, Themen von gemeinsamem Interesse zu diskutieren. Aus jedem Land nehmen circa zehn bis fünfzehn Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler teil.
Die Gruppe wurde von Sabino Cassese und Roman Schnur mit dem Ziel gegründet, „ausgehend vom Scheitern der beiden Diktaturen und der gemeinsamen Verfassungserfahrung [...] die Kontakte zwischen den beiden Kulturen wiederherzustellen und aus dem Vergleich zu lernen“ . Dabei soll auch die Entwicklung bilateraler Kontakte zwischen den Teilnehmern gefördert werden.
Die Treffen finden alle zwei bis drei Jahre statt und werden abwechselnd in Italien und Deutschland abgehalten. Während der Kolloquien spricht jeder in der eigenen Sprache, sodass zumindest passive Kenntnisse der jeweils anderen Sprache erforderlich sind. Eine Simultanübersetzung wird jedoch ebenfalls angeboten.
Auf deutscher Seite übernahm zunächst Christian Tomuschat die Rolle des nationalen Koordinators, ihm folgten Peter Badura, Erhard Denninger, Peter M. Huber und Armin von Bogdandy. Derzeit bekleidet Ferdinand Wollenschläger diese Funktion.
Auf italienischer Seite wurde die Rolle des nationalen Koordinators zunächst vom Gründer Sabino Cassese übernommen. Ihm folgten Giacinto della Cananea und Luca De Lucia. Derzeit hat Angela Ferrari Zumbini diese Aufgabe inne
La creazione giurisprudenziale tra fine Ottocento e primo Novecento dei principi del giusto procedimento nel diritto amministrativo austriaco
No full textLo scopo del presente scritto è quello di identificare gli standard di controllo giurisdizionale sull’attività amministrativa elaborati dalla corte amministrativa austriaca tra fine Ottocento e primi Novecento. Tale analisi consentirà di evidenziare il notevole sviluppo del diritto amministrativo già alla fine dell’Ottocento. Invero, già in quegli anni la corte amministrativa austriaca aveva elaborato una serie di principi per l’azione amministrativa sulla base dei quali effettuava il controllo giurisdizionale sugli atti emanati
Il diritto pubblico tedesco della seconda metà del XX secolo: sfide e risposte
No full textL’opera qui tradotta per la prima volta in italiano è il volume di Rainer Wahl Herausforderungen und Antworten: Das Öffentliche Recht der letzten fünf Jahrzehnte, in cui l’autorevole giuspubblicista effettua un’approfondita analisi del diritto pubblico tedesco dopo il secondo conflitto mondiale.
L’ipotesi che è alla base di tutta la riflessione è che nella fase di fondazione del diritto pubblico tedesco, identificabile con il periodo di elaborazione e adozione della Grundgestez, siano state poste le fondamenta ideali che hanno poi plasmato il diritto pubblico nelle fasi successive, tracciando un percorso evolutivo che è rimasto ancorato alle scelte effettuate nel 1945-49 forgiandolo in modo più profondo di quanto potessero innovare le normali evoluzioni successive del diritto.
Per dimostrare tale ipotesi, Wahl adotta il metodo della storicizzazione del diritto pubblico vigente, che consente di comprendere in modo più consapevole e completo la natura stessa e le peculiarità del diritto pubblico tedesco nella sua attuale configurazione. L’obiettivo è quello di individuare i “connotati costanti” (bleibende Prägungen) del diritto, attraverso un’analisi puntuale delle evoluzioni attraversate dalla fase di fondazione fino al presente.
Questo libro rappresenta un’opera fondamentale sia per chi si voglia avvicinare al diritto pubblico tedesco e alla sua dogmatica, sia per chi sia già profondo conoscitore della giuspubblicistica tedesca e desideri volgere lo sguardo con interesse e curiosità verso alcune posizioni e ricostruzioni non necessariamente appartenenti alla dogmatica dominante
All in: discusso prelievo fiscale sulle vincite nei giochi
No full textWith Operation “All in”, Italy tried to pursue capital wherever it was and subject it to taxation, overstepping both national and EU limits imposed on its power of taxation. In fact, the decision to include a new category of income in personal income tax was adopted administratively and not legislatively, violating the fundamental principle of legality and the specific reserve of law that the Constitution establishes concerning assets. Moreover, the Tax Agency pretends to subject to income tax only sums won in casinos abroad, while sums won in Italian casinos benefit from a tax exemption. This difference in treatment results in a discriminatory restriction on the free provision of services protected by the TFEU. The incompatibility of such discrimination with EU law is affirmed by the ECJ, which considers the act of the Italian State to be illegitimate
L’espropriazione richiesta da privati: uso privato e finalità pubbliche in una controversa sentenza della Corte Suprema USA.
No full textThe Judicial Power: The Weakest or the Strongest One? A Comparison between Germany and Italy
No full textJudicial Review of Administrative Action in the Austro-Hungarian Empire. The Formative Years (1890-1910)
No full textThe purpose of this paper is to identify the standards of judicial control over administrative activity developed by the Austrian Administrative Court between the late XIX and early XX centuries. This analysis will highlight the considerable development of administrative law as early as the end of the nineteenth century. Indeed, even at that time the Austrian Administrative Court had elaborated a series of principles for administrative action on the basis of which to carry out judicial review. For this purpose, the paper will analyze various emblematic cases decided by the Verwaltungsgerichtshof
The Power to Tax without Due Process of Law
No full textThis paper provides a case-study analysis that allows the highlighting of any inconsistencies or unequal treatment in adjudication procedures in tax matters, a sector particularly interesting and fruitful for an investigation concerning the tricky balance between the requirements of taxation and the protection of the freedoms and rights of the individual. First of all, tax is not a subject of harmonisation, so the procedural autonomy of the states is even more marked insofar as it is grafted on to a standardisation that varies greatly between the various states. Moreover, in this case European law interfaces with a traditional sort of administration rather than with a national regulatory authority. The methodology used is inductive, starting from an empirical analysis which considers both normative data, and a number of important and recent judgments of the Court of Justice, selected using the criterion of the invoked applicability of the right to be heard in disputes in tax matters. Both national proceedings in implementation of EU law, and composite proceedings in which tax administrations from various Member States intervene are included, in order to highlight any discrepancies related to the type of proceedings adopted
- …
