1,721,152 research outputs found
Open Science, Metrics 2.0 and their impact at individual level
No full textA proposal for extending the use of new bibliometric sources and new web and altmetric indicators in order to better describe the outputs and outcomes of the Open Science. A plea for developing individual profiles and examples of good practices.N
The July 2011 Webometrics repository ranking
No full textPresentación en Powerpoint (ppt) para el Dspace User Group Meeting. OAI7 CERN Workshop on Innovations on Scholarly Communication. Ginebra (Suiza), 21-24 Junio 2011Introducción al uso de indicadores webometricos para describir el impacto de repositorios de acceso abierto, los problemas que se presentan y algunos resultados de la edición de Julio del Ranking Web de repositoriosOpenAIRE Open Access Infrastructure Research for Europe
FP7-INFRASTRUCTURES-2009-1. RI-24668
2010 bird’s eye view: scientific publishing, OA, indicators and infometrics
Get PDFReview of the scientific publication situation in Europe and especially in Spain. Among other issues, infometrics, indicators, university rankings, databases, WoS and Scopus, and open access repositories are discussed
Futuro de la publicación científica y su medida en la Web
No full textPresentación realizada en el contexto del Segundo Workshop de la Fundación General CSIC "¿Cómo medimos la ciencia?"(20 de septiembre 2011. Caixa Forum)Peer reviewe
Informetrics for librarians: Describing their important role in the evaluation process
Get PDF“Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la publicación en la que ha aparecido el texto, añadiendo además un enlace clicable a la URL: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2016/ene/index.html”.[EN] Librarians are playing a secondary role in the process of evaluating research activities, usually as auxiliary providers of raw data extracted from pre-selected sources. Given the subjective nature of the decision committees, there is a strong need for unbiased and objective procedures guaranteed by independent professionals. A neutral, comprehensive, modern, quantitative approach guided by academic librarians is proposed, including closeness to applicants, anonymity of their identities in the reports, contextualization (academic age, gender, and discipline) of data, usage of relative non-central values with indication of thresholds, and incorporation of new bibliometric and non-bibliometric sources.[ES] El objetivo de este trabajo es describir la participación española en el área temática de salud del 6.º Programa Marco. Para ello se pretende realizar un análisis estructural de la red de colaboraciones entre las diversas entidades que participan en tales proyectos además de una descripción al nivel regional, sectorial e individual del grado de participación y retorno obtenido. Los resultados muestran que la participación española se apoya en el sector administración, de ámbito estatal, concretamente en el CSIC, el CNIO, los hospitales y las universidades. Se concluye que España presenta una posición periférica en el área temática de salud, cuya participación se sustenta básicamente en el CSICPeer reviewe
Building web indicators for the EU OA repository
No full textTrabajo presentado en el "Workshop on New Research Lines in Informetrics". IPP-CCHS(CSIC). Madrid, 16 Mayo 2011Realizado en el marco del proyecto OpenAIRE (grant agreement number 246686) bajo el 7º Programa Marco de la Unión Europea.Peer reviewe
Detergents, brothers-in-law and the MDPI journals
No full text[EN] There is growing concern about the possible predatory nature of the MDPI editorial journals. The author identifies the practices of this publisher as pyramidal commercial techniques, which should be rejected in the field of scientific communication as they affect the selection and acceptance criteria of original works and generate a proliferation of monographs with questionable review processes. Although this publisher is not predatory, it is advised that authors do not edit or publish with it and that institutions cancel their agreements.[ES] Hay una creciente preocupación sobre el posible carácter depredador de las revistas de la editorial MDPI. El autor identifica las prácticas de dicha editorial como técnicas comerciales piramidales, que deben rechazarse en el ámbito de la comunicación científica pues afecta los criterios de selección y aceptación de originales y genera una proliferación de monográficos con cuestionables procesos de revisión. Aunque no se trata de una editorial predadora aconseja a los autores no
editar o publicar con ella y a las instituciones cancelar sus acuerdos.Peer reviewe
¿Qué infraestructuras abiertas?
No full text[EN] There is a strong movement for radical reform of the scientific evaluation processes in accordance
with the principles of the open science initiative. To support the new system, one or several open
platforms specifically designed for evaluation purposes is badly needed. A brief critical evaluation of some of the services currently used or available is carried out, and it is concluded that, although they provide important content that can be reused, the services alone are not enough nor completely suitable for rigorous, reliable and transparent evaluation. A proposal for a new tool is introduced with a brief analysis of its feasibility, along with a description of the needs and characteristics it must comply with.[ES] Ante las peticiones de reforma de los procesos de evaluación científica
en el marco del desarrollo de la llamada Open Science, se propone la creación de
una o varias plataformas abiertas específicamente diseñadas para tal fin. Se realiza
una breve evaluación crítica de algunos de los servicios actualmente utilizados o
disponibles y se concluye que, aunque proporcionan contenidos importantes que
pueden ser reutilizados, por si solos no son adecuados para una evaluación rigurosa,
fidedigna y transparente. Algunas características que dicha nueva herramienta
debe cumplir son descritas y comentada su viabilidad.Peer reviewe
Ranking Web: A Webometrics Scenario of the Thai Universities
No full textMahasarakham University, Maha Sarakham (Thailand), March 14th 2013Introduction to the Ranking Web (Webometrics) with special description and suggestions regarding Thai UniversitiesN
Evaluación de revistas electrónicas
No full textEN EL CURSO DE UN ESTUDIO sobre revistas electrónicas españolas hemos revisado diferentes propuestas realizadas para evaluarlas tanto a nivel formal como de contenidos. La verdad es que esto es necesario porque existe un gran desconocimiento por parte de los editores de las posibilidades del medio digital y la mayoría de los títulos presentan deficiencias importantes.Peer reviewe
- …
