1,721,019 research outputs found
C'è un giudice per il Sahara occidentale?
No full textIn its judgment of 10 December 2015 (Case T-512/12), the General Court of the European Union (GC) annulled Council Decision 2012/497/EU, in so far as it approved the application to the territory of Western Sahara of an Agreement between the EU and Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural, processed agricultural and fisheries products. This paper discusses some of the conclusions reached by the GC on the merits, focusing in particular on the role that rules of international law played for the solution of the case. The paper contests the decision of the GC to characterize Morocco as the de facto administering Power of Western Sahara, rejecting Polisario’s claim for application of the law of belligerent occupation. Moreover the author does not share the view of the GC as to the content of the principle of permanent sovereignty over natural resources. In her opinion, this principle requires that any activity involving the exploitation of natural resources of a Non-Self-Governing Territory be conducted in consultation with the local National Liberation Movement. In this perspective, the very fact that Polisario was not involved in the negotiation of the Agreement would imply a violation of international law, were the Agreement to concern also products originating from Western Sahara. In the author’s view, however, given that the Agreement does not expressly apply to the territory of Western Sahara, the GC should have opted for a restrictive interpretation of its scope, confining it to the internationally recognised territory of Morocco. The principle of self-determination, prevents an administering or occupying Power from changing the territorial status of a Non-Self-Governing Territory, and requires the international community to refrain from any action that might be interpreted as a recognition of such a change
I principi fondamentali del diritto internazionale dei conflitti armati
No full textIl contributo esamina la natura e le funzioni dei principi fondamentali di diritto internazionale dei conflitti armati: il principio di distinzione, il principio di umanità, il principio di necessità militare, il principio di proporzionalità e il principio di precauzione
La protezione dei civili
No full textIl capitolo esamina le regole in materia di protezione della popolazione civile, tanto nei conflitti armati internazionali che in quelli non internazionali
Tutela dei combattenti hors de combat e dei prigionieri di guerra
No full textIl capitolo esamina le regole di diritto internazionale dei conflitti armati applicabili ai combattenti hors de combat e ai prigionieri di guerra, soffermandosi sul divieto di farli oggetto di attacco, sulla protezione dei feriti, malati e naufraghi, sul trattamento del personale sanitario e religioso, sulla protezione delle strutture, dei mezzi e dei materiali sanitari, e sullo status di prigioniero di guerra
Occupazione ostile
No full textDopo una breve ricostruzione della nascita e dell'evoluzione dell'istituto dell'occupazione, il capitolo si sofferma sulle condizioni di applicazione delle regole pertinenti e ne analizza il contenuto. Si interroga, infine, sulla derogabilità di questo regime giuridico per esigenze di State-building
Resoconto del corso seminariale Tutela giurisdizionale in Italia rispetto ad attività internazionalmente illecite degli Stati, Crotone, 10-14 settembre 2007
No full text--
Resoconto del 10° corso seminariale della Fondazione Morelli, Procedure e garanzie del diritto d'asilo, Isola Capo Rizzuto, 7-11 settembre 2009
No full textL’applicazione del regime giuridico dell’occupazione nei Territori palestinesi occupati
No full textAfter a brief overview of the basic principles of the law of occupation, the A. examines the main objections commonly raised in order to deny the application of this legal
regime in the West Bank and in the Gaza Strip. The A. then analyses the impact of the qualification of the Gaza Strip as occupied territory on the operation Cast Lead, launched by
Israel in December 2008. The A. finally considers that the measures adopted by Israel in the West Bank and in the Gaza Strip have not always been consistent with the law of occupation and that their overall impact might undermine the right of the Palestinian people to self-
determination
L’abbordaggio della Gaza Freedom Flotilla alla luce del diritto internazionale
No full textL'articolo affronta la questione della liceità del blocco navale imposto da Israele al largo delle coste della Striscia di Gaza, alla luce del diritto applicabile al conflitto fra Israele ed Hamas. Particolare attenzione è poi dedicata alle modalità con cui è stato posto in essere l'attacco alla Gaza Freedom Flotilla, per valutarne la liceità alla luce delle norme che regolano le azioni di polizia in alto mare
- …
