1,721,020 research outputs found

    Dolo eventuale e colpa cosciente : il caso Thyssen al vaglio delle Sezioni Unite. In attesa di Cass., Sez. Un., ud. 24 aprile 2014, Ric. Espenhahn

    No full text
    Il lavoro, pubblicato in limine della decisione delle Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione sul caso ThyssenKrupp, affronta criticamente una delle fondamentali questioni giuridiche che la vicenda ha sollevato: la distinzione tra dolo eventuale e colpa cosciente. Dopo una succinta esposizione della motivazione delle sentenze di merito, infatti, l’Autore prende posizione in senso fortemente critico rispetto alla formulazione del quesito controverso sottoposto alle Sezioni Unite, nonché nei confronti della teoria del dolo eventuale attualmente maggioritaria in giurisprudenza, e argomenta, invece, a favore dell’accoglimento della nozione di dolo eventuale basata sulla teoria c.d. del bilanciamento, proponendo, altresì, una serie di criteri operativi destinati ad orientare il giudice, nel caso concreto, nella valutazione relativa alla sussistenza (o alla insussistenza) del dolo eventuale

    Il dolo eventuale alla luce del caso ThyssenKrupp

    No full text
    Il presente contributo rappresenta un primo commento alla sentenza delle Sezioni Unite concernente la tragica vicenda dell’incendio dell’acciaieria ThyssenKrupp di Torino. Con la sentenza in esame, la Corte di cassazione affronta direttamente il delicato tema della distinzione tra dolo eventuale e colpa cosciente, uno dei temi più problematici e dibattuti del diritto penale, affermando la sussistenza della sola responsabilità a titolo di colpa, aggravata dalla previsione dell’evento, in capo a tutti gli imputati. In motivazione, la Suprema Corte, oltre a prendere posizione a favore della tesi che definisce il dolo eventuale come il risultato di un bilanciamento, fornisce una serie di indicatori utili per la prova della sussistenza del dolo eventuale e, per la sua distinzione con l’affine figura della colpa cosciente. Il percorso argomentativo seguito dalla Suprema Corte, tuttavia, pur condivisibile nell’esito, non si sottrae, a nostro avviso, ad alcune significative obiezioni

    Incidente contromano in autostrada : è dolo eventuale?

    No full text
    Con l’ordinanza in esame il Giudice per le indagini preliminari applica la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di un soggetto che ha cagionato la morte di quattro persone ad esito di una folle corsa contromano in autostrada, conclusasi con un disastroso incidente frontale. Il Giudice ritiene sussistenti i gravi indizi del delitto di omicidio volontario plurimo (art. 575 c.p.), commesso con dolo eventuale, in relazione ad un fatto che - per quanto gravissimo - merita forse una qualificazione più "meditata"
    corecore