Polish Communication Association Journals
Not a member yet
398 research outputs found
Sort by
Arteterapia czy sztuka? Problem dyskryminacyjnego traktowania sztuki osób z niepełnosprawnością intelektualną
No full textThis article attempts to examine the issue of perceiving the work of artists with disabilities (including intellectual disabilities) and answer the question whether their disabilities affect our perception of their artistic activities. The analysis is based on the assumption that the art of people with disabilities is mainly associated with therapy and therefore treated as „inferior”, „lower-level” art. Analysis of the literature on the subject, including interviews with artists and founders of performative theatres allows us to formulate a hypothesis that artists with disabilities are often not treated as a serious creators and evaluated in light of their disability, which leads to their marginalization and discrimination. This article is an introduction to the research on the perception of the art of people with disabilities. The issue requires broader study on the problem of social reception of art created by people with disabilities, giving the floor to the art creators with disabilities and taking into account their experience on of marginalization and discrimination.Celem artykułu jest próba zdiagnozowania problemu postrzegania twórczości artystów z niepełnosprawnością, w tym intelektualną, i odpowiedzi na pytanie, czy ich niepełnosprawność wpływa na nasz odbiór ich działalności artystycznej. Wstęp do rozważań oparty jest na założeniu, że sztuka osób z niepełnosprawnością łączona jest głównie z terapią i przez to traktowana jest jako sztuka „gorsza”, „niższego rzędu”. Analiza literatury przedmiotu, w tym również raportów i wywiadów z artystami i założycielami teatrów performatywnych, stawowi podstawę do wysunięcia tezy, że artyści z niepełnosprawnościami nie są traktowani jako poważni twórcy, są dyskryminowani, spychani na margines, oceniani przez pryzmat niepełnosprawności. Artykuł stanowi jedynie wstęp do badań, które wymagają kontynuacji i zgłębienia problemu. Ważnym elementem przyszłych badań powinno być oddanie głosu artystom z niepełnosprawnością i szukanie odpowiedzi na pytanie o źródło problemu społecznego odbioru sztuki osób z niepełnosprawnościami
Czy potrzebujemy autorytetów? Znaczenie autorytetu zawodowego wśród studentów dziennikarstwa i komunikacji społecznej na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu
No full textThe role of authority in the modern world is a complex subject. On the one hand, a leader endowed with charisma, from whose behavioural patterns can be drawn, seems exceptionally important in a chaotic world. However, there is no shortage of voices from those critical of the creation of an idealistic role model, which can deprive people of the habit of critical thinking. Is there still a place for authorities in a polarized world?
The main topic of the article is the concept of professional authority in the journalistic community. I present the results of the author's research on journalism and social communication students at Nicolaus Copernicus University in Torun. The research is conducted five years apart (in 2019 and 2024). In this paper, I compare the two surveys to see whether there have been significant changes in the thinking of young journalism students in their perception of the role of authority over the past five years when societies have experienced many global crises.Rola autorytetu we współczesnym świecie to złożony temat. Z jednej strony lider obdarzony charyzmą, z którego postawy można czerpać wzory zachowań, wydaje się być wyjątkowo ważny w świecie pogrążonym przez chaos. Nie brakuje jednak głosów osób krytycznych kreowaniu idealistycznego wzorca, który może pozbawiać ludzi nawyku krytycznego myślenia. Czy w spolaryzowanym świecie jest jeszcze miejsce na autorytety?
W artykule głównym tematem jest pojęcie autorytetu zawodowego w środowisku dziennikarskim. Przedstawiam w nim wyniki autorskich badań prowadzonych na studentach i studentkach dziennikarstwa i komunikacji społecznej na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Badania prowadzone są w odstępie pięciu lat (w 2019 i 2024 roku). W niniejszej pracy podejmuję się porównania obu ankiet by przekonać się, czy w ciągu pięciu ostatnich lat, kiedy społeczeństwa doświadczyły wielu światowych kryzysów, nastąpiły istotne zmiany w myśleniu młodych adeptów dziennikarstwa w postrzeganiu roli autorytetu
Breaking Down the Walls? Freedom of Expression as a Common Value: Daugavpils, Latvia, February 27, 2024
No full textThe event held at the Rothko Museum in Daugavpils, Latvia was part of the MEDIAdelcom research project public activities
Monitoring Mediascapes for Democratic Communication in Europe: Brussels, Belgium, February 15, 2024
No full textKatalin Feher (2025). Generative AI, Media, and Society. Routledge, 192 pp., ISBN: 9781032968735
No full textThe Right to Information in Poland in the Context of Political Influence
No full textThe article addresses the issue of the media’s access to public information in the context of their informational and monitoring roles vis-à-vis those in power. The hypothesis is that the normative framework in Poland was not a sufficient guarantor of such access for the media and journalists because, in practice, the authorities did not implement the statutory legal requirements in terms of providing access to public information. The case study method used in the article enables the authors to show that the barriers to access to information in recent years are mainly due to the instrumental treatment of information policy as an effective tool of governance and the perception of the media as a competitor in the creation of the public narrative
Unlocking the Media’s Future and Fostering Social Harmony: The Power of Deliberative Communication
No full textAs I write this article, another conflict in the Middle East is forcing the media - once again – to grapple with how it portrays different actors, and how it maintains balance and objectivity. This is just the latest event to force the media to self-reflect on how it operates and how it faces the challenges ahead. And those challenges are plenty: falling audience and readership numbers, reduced income and budgets, polarization, increasing hate speech, misinformation, disinformation, fake news, propaganda, lying politicians, falling trust in the media, attacks on journalists, disappearing local news outlets creating ‘new deserts’, captured media, and in some cases crackdowns and increasing political pressure on media professionals.
As the MEDIAdelcom project comes to end, can it provide an option - deliberative communication or deliberative journalism - for the media to embrace that could help address these challenges?
Journalism and Populism: The Attitudes Editors-in-chief Have Towards Populist Rhetoric Vary Depending on the Audience Structure of the Publications They Oversee
No full textPopulism is defined by its perception and is used by discussants in political debates, and by commentators and academic observers when they intend to unmask or disqualify certain propositions, political attitudes, campaign platforms or manifestos of political parties. Although Lithuania’s media elites’ perceptions of populism matter because their filtering of contents impacts on public opinion, research has not investigated the topic. This study is based on the findings of a questionnaire and a series of in-depth semi-structured interviews with selected Lithuanian media elites. The study reveals a pronounced divergence from the negative views of populism of large urban and regional newspapers, to the ambivalent views of local newspapers. The study speculates the use of contrasting reader-feedback mechanisms may be the cause of the divide. The study places the findings within the broader context of information methodology practices in the press in both Lithuania and other countries